Kogo najmniej lubisz? |
L. Kaczyński |
|
0% |
[ 0 ] |
J. Kaczyński |
|
0% |
[ 0 ] |
R. Giertych |
|
44% |
[ 4 ] |
Andrew |
|
0% |
[ 0 ] |
Kurski |
|
0% |
[ 0 ] |
Oleksy |
|
11% |
[ 1 ] |
Wogóle nie lubię polityków |
|
22% |
[ 2 ] |
Wszystkich kocham |
|
11% |
[ 1 ] |
Wierzejski |
|
11% |
[ 1 ] |
|
Wszystkich Głosów : 9 |
|
|
Autor |
Wiadomość |
|
SAP
Dołączył: 27 Mar 2006
Posty: 678
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/666 Skąd: Olsztyn, Warmia, Polska
|
Wysłany: Wto 20:32, 24 Paź 2006 Temat postu: Najmniej lubiany polityk. |
|
|
Dawno nie było ankiet więc wprowadziłem sobie jedną.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
 |
|
vim
Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/666 Skąd: Centrum Dowodzenia
|
Wysłany: Wto 21:15, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Kwaśniewski
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
SAP
Dołączył: 27 Mar 2006
Posty: 678
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/666 Skąd: Olsztyn, Warmia, Polska
|
Wysłany: Wto 21:19, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
No proszę. Nie lubisz najlepszego prezydenta za naszego życia...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
vim
Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/666 Skąd: Centrum Dowodzenia
|
Wysłany: Wto 21:22, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Chciales powiedziec najgorszego:
czy on cokolwiek zrobił poza upiciem się w Charkowie, czy 2.IV.2005
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ulat
Generał
Dołączył: 10 Mar 2006
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/666 Skąd: Hell
|
Wysłany: Wto 22:21, 24 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Hehe moze i nie zrobil wiele ale co nasz prezydent moze co ;> przede wszystkim powinien byc osoba reprezentujaca nasz kraj i moim zdaniem spelnil swoje zadanie i moze sie troszke napil gdzies tam kiedys ale kazdy ma potkniecia (no rozumiem ze ty Vim abstynent ale kurcze to ze prezydentem sie jest nie znaczy ze nie wolno miec troszke przyjemnosci z zycia ). Wałesa był sławny i w ogole wszyscy go szanowali ale to byl czlowiek nie na prezydenta, a Kaczyński? LO MATKO musze cos mowic jezeli Kwach nam przyniusl wstyd w Charkowie to kaczka nam wstyd przynosi tak po prostu sama swoja obecnoscia. Reprezentacja z niego zadna... Jezeli Kwasniewski potkana sie to po jego odejsciu potkneła sie cała RP (jeszcze wtedy III) i zajebala nosem w polbruk miazdzac sobie twarz. (zajebista metaforka mi sie udala )
To jest moja osobista opinia i mam nadzieje ze nikogo nie urazilem
Oczywiscie nie mam zamiaru sie klucic z toba Vim a tym bardziej przekonywac cie na sile do swoich racji. Masz swoj rozum i nich on osądza.
To po prostu moje zdanie 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
vim
Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/666 Skąd: Centrum Dowodzenia
|
Wysłany: Śro 20:36, 25 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Ulat, mnie to nie co śmieszy argumentacja iż czemu nie ma on prawa sobie nieco wypić. A niech bedzie sobie nawet nałogowym alkoholikiem , tylko że obowiązki za które ma płacone niech wykonuje dobrze i BEZ momentów, iż na bądź co bądź historycznym otwarciu cmentarza mamy pijanego prezydenta. I nikt od niego nie wymagał by wystąpił pijany(lub z lekka wstawiony, nie wiem media tego nie drążyły być może z uwagi na to z jakie okazji to było, a to co pisze wynika tylko z obserwacji nagrania telewizyjnego czyt zachowania Kwacha podczas tej uroczystości) by uczcić śmierć papieża
Naprawde szkoda iż nie można go pociągnąć do odpowiedzialności za te kłamstwo dotyczące wykształcenia, które BYC MOZE zaważyły na jego prezydenturze-z Wałeśa wygrał o 2 procent (chyba), czyli niewielką różnicą głosów, a jak wskazują badania wyższe wykształcenie nieodmiennie cieszy sie większym szacunkiem niż zawód spawacza,elektryka, czy jaki zawód wykonywał w stoczni Wałęsa.
Po drugie ja do zwolenników KAczyńskich się nie zaliczam, ale wkurza mnie też ocenianie ich po niecałym roku rządów. Zwłaszcza iż uważam że w niektórych sytuacjach, jak na przykład na ostatnim szczcycie w Finlandi wypadł nad spodziewanie dobrze-znając Kwacha zaś mielibyśmy tam występ ala Chirac-czyli inaczej rzecz biorąc kompletna kompromitacja. Bo za tamtejszy występ to nawet dzienniki które światopoglądowe są bliskie naszej Gazecie Wybiórczej ("Liberations"-tytuł który co niektórzy powinni znać) wyraźnie chwalą, Kaczke (posuwając się do stwierdzeń iż uratowali honor Europy). Oczywiście to też może być z lekka na wyrost, a dla przykładu dialog z Niemcami LEZY (ty Ulat się tym na pewno martwisz ) a dyplomaci muszą się natrudzić by nie rozdmuchiwać takich wydarzeń jak ostatnia sprawa z statkiem wycieczkowym, ale tu winna leży nie tylko wśród Kaczek, ale także wśród prasy która rozdmuchuje takie wydarzenia, a także u poprzednich rządów(psuć się stosunki nasze zaczeły za Millera)
Reasumując dajmy mu troche czasu
Co do Wałesy, zgadzam się i nie zgadzam się z wyrażeniem iż nie nadawał się na prezydenta-jednak to była inna Polska, a nasza demokracja się kształtowała dopiero, a bądź co bądź skutek jest taki iż żyjemy w demokratycznym kraju więc chyba się udało. No i on to miał respekt za granicą
Napisałem tego posta by przedstawić swoje zdanie-tak jak Ulat nie mam zamiaru się z nikim kłócić, a także obrażać kogoś/czyjeś poglądy
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Janusz
Dołączył: 26 Maj 2006
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/666 Skąd: Olsztyn/Poznań
|
Wysłany: Wto 21:40, 20 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Ośmielę się stwierdzić, że generalnie polityków wartościowych nie mamy (ci wartościowi giną w tłumie). Kwaśniewski może i ideałem nie jest, może i popełniał fatalne błędy, ale za granicą był postrzegany bardzo pozytywnie, a od tego jest prezydent, żeby karj rprezentował. Jeśli chodzi o obecny rząd o prezydenta, to może ten wątek przemilczę (wszyscy już wiedzą, jak jest), a dodam tylko, że o prezydencie obecnym lepiej nic nie mówić (nie to, żeby jakiś tragiczny, choć i świetny też nie jest, ale po prostu można mieć kłopoty z prawem jak się ktoś zagalopuje).
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|